ΑΚΥΡΩΣΗ ΤΗΣ ΑΠΟΦΑΣΗΣ ΤΗΣ ΤΟΠΙΚΗΣ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΙΚΑ ΠΟΥ ΑΚΥΡΩΝΕ ΤΟ ΣΧΕΤΙΚΟ ΔΕΛΤΙΟ ΠΑΡΟΧΗΣ ΥΠΗΡΕΣΙΩΝ ΚΑΙ ΤΟΝ ΑΝΤΙΣΤΟΙΧΟ ΧΡΟΝΟ ΑΣΦΑΛΙΣΗΣ ΩΣ ΠΛΑΣΜΑΤΙΚΟ.

ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟ ΑΘΗΝΩΝ

Απόφαση 4469/2016

Επειδή με το άρθρο 26 παρ. 2 του ν. 2639/1998 «Ρύθμιση εργασιακών σχέσεων κλπ.» (Α 205) ορίστηκε ότι: «1. […] 2. Πλην των οικιακών βοηθών όσα από τα πρόσωπα της παρ. 1 του παρόντος απασχολούνται σε δύο ή περισσότερους εργοδότες μέσα στην εβδομάδα ή το μήνα ασφαλίζονται υποχρεωτικά στο ΙΚΑ για τους κλάδους σύνταξης και ασθενείας ΙΚΑ-ΤΕΑΜ και ΟΕΚ.  […] Οι αποδοχές και ο αριθμός των ημερών απασχόλησης σε κάθε περίπτωση προκύπτουν από τα θεωρημένα από την αρμόδια Δ.Ο.Υ. δελτία παροχής υπηρεσιών που προσκομίζει υποχρεωτικά στο ΙΚΑ κάθε μήνα ο ασφαλιζόμενος. […] Χρόνος που δεν έχει εξοφληθεί […] δεν λαμβάνεται υπόψη για τη θεμελίωση δικαιώματος […].

Εξάλλου σύμφωνα με τα άρθρα 52-56 του Κανονισμού Ασφάλισης ΙΚΑ […] Πλην των οικιακών εμμίσθων βοηθών όλα τα λοιπά κατ’ οίκον του εργοδότη απασχολούμενα πρόσωπα (κηπουροί, οικοδιδάσκαλοι, οικονόμοι κλπ) λογίζονται ότι πραγματοποιούν τόσες ημέρες εργασίας κατά μήνα όσες και οι ημέρες πραγματικής απασχόλησης αυτών σε κάθε ένα εργοδότη ανεξάρτητα από τη διάρκεια της καθημερινής απασχόλησης τους […]. Σε περίπτωση απασχόλησης των εν λόγω προσώπων σε περισσότερους από ένα εργοδότες ο συνολικός αριθμός μερών εργασίας στην ασφάλιση τούτων κατά ημερολογιακό μήνα ισούται με το άθροισμα των κατά μήνα ημερών εργασίας στην ασφάλιση σε κάθε ένα εργοδότη και αποκλείεται η αναγνώριση περισσότερων από 25 ημέρες εργασίας ανά ημερολογιακό μήνα».

[…] Επειδή στην προκειμένη περίπτωση από τα στοιχεία του φακέλου προκύπτουν τα εξής: Ο προσφεύγων, ήδη ασφαλισμένος του Ιδρύματος ΙΚΑ […] απογράφηκε ως κατ’ οίκον προσωπικό χωρίς σταθερό εργοδότη. […] Σύμφωνα με τα εκδοθέντα δελτία ο προσφεύγων εργάστηκε ως καθαριστής – κηπουρός […] και 9/2009 πραγματοποιώντας από 20 έως 25 μέρες εργασίας μηνιαίως έχοντας καταβάλει τις αντίστοιχες εισφορές. […] στις 12.10.2009 υπέβαλε στο καθ’ ου αίτηση συνταξιοδότησης λόγω αναπηρίας. Η 4η Α΄/ΒΑΘΜΙΟΣ ΥΓΕΙΟΝΟΜΙΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ του περ. υποκ/τος ΙΚΑ ΕΤΑΜ Συντάξεων με την … γνωμάτευσή της τον έκρινε ανάπηρο με ποσοστό αναπηρίας 80%. Από 12.10.2009 έως 31.10.2010. Λόγω δε του ότι ο προσφεύγων δήλωσε στην ως άνω αίτησή του ότι διέκοψε την εργασία του την 11.8.2009, ενώ την 16.10.2009 κατέβαλε εισφορές για εργασία κατά τον 9/2009 διενεργήθηκε περαιτέρω έλεγχος προκειμένου να διαπιστωθεί αν τα ημερομίσθια χρονικής περιόδου 6/2007 έως 9/2009 ανταποκρίνονται σε πραγματική απασχόληση. Εν συνεχεία ο Διευθυντής του Υποκαταστήματος ΙΚΑ-ΕΤΑΜ […] με την […] απόφασή του ακύρωσε το Α3409/2007 δελτίο παροχής υπηρεσιών του προσφεύγοντος καθώς και το χρόνο ασφάλισης του στο ταμείο από 6/2007 έως 9/2009, ήτοι 303 ημέρες ασφάλισης, με την αιτιολογία ότι αυτός κατά τεκμήριο, εφόσον κρίθηκε ανάπηρος με ποσοστό 80% δε θα μπορούσε να εργάζεται από τον 11/2006, δε θα μπορούσε να εργάζεται, να ασφαλίζεται για 25 μέρες το μήνα και μάλιστα σε εργασίες που απαιτούν μεγάλη σωματική καταπόνηση (κηπουρός) και ότι η ασφάλισή του ήταν εικονική και έγινε μόνο για λόγους συμπλήρωσης των προϋποθέσεων χορήγησης αναπηρικής σύνταξης (υποβολή αίτησης συνταξιοδότησης λόγω αναπηρίας με την συμπλήρωση 1550 ημερών ασφάλισης […]. Επειδή […] δεδομένου ότι σύμφωνα με όσα έγιναν δεκτά στη μείζονα σκέψη της παρούσας το ζήτημα της ασφαλιστέας απασχόλησης κατά το χρονικό διάστημα της αναπηρίας είναι ζήτημα πραγματικό, η πραγματοποίηση της ασφαλιστέας απασχόλησης έχρηζε αποδείξεως με τα νόμιμα αποδεικτικά μέσα. Εξάλλου εφόσον εναπόκειται στη βούληση του ασφαλισμένου η επίκληση της αναπηρίας του ως λόγου συνταξιοδότησης δεν απαγορεύεται σε αυτόν παρά την αναπηρία του να εντείνει τις προσπάθειές του και να εξακολουθήσει να εργάζεται περαιτέρω μέχρι του εφικτού εξ υποκειμένου χρονικού ορίου […]. Κατά συνέπεια δεν αποκλείεται εξ αντικειμένου ο προσφεύγων παρά την εκδήλωση της πάθησής του πράγματι να συνέχιζε να εργάζεται με υπερένταση των δυνάμεών του προς εξεύρεση μέσων βιοπορισμού του ίδιου και της οικογένειάς του, ακόμα και αν ήθελε επιπρόσθετα συμπληρώσει συνταξιοδοτικές προϋποθέσεις ούτε μπορεί να συναχθεί τεκμήριο περί αυτού από τις γνωματεύσεις των υγειονομικών επιτροπών του ΙΚΑ στο στάδιο της εξέτασης του για χορήγηση σύνταξης αναπηρίας, όπως εσφαλμένα υπέλαβε το καθ’ ου. Το στοιχείο δε της πραγματοποίησης της απασχόλησης του προσφεύγοντος κατά το κρίσιμο χρονικό διάστημα επιβεβαιώθηκε επανειλημμένα […]. Η προσβαλλόμενη απόφαση της Τ.Δ.Ε. η οποία κατά τεκμήριο έκρινε αντίθετα είναι εσφαλμένη και για το λόγο αυτό πρέπει να ακυρωθεί γενομένης δεκτής της κρινόμενης προσφυγής.

Λέξεις κλειδιά:

Σχετικά άρθρα στην ενότητα κοινωνικοασφαλιστικές διαφορές